von Nitro103 » Sa 7. Nov 2015, 16:41
Gerhard hat geschrieben:Das Erstzulassungsdatum sagt ja nichts über das tatsächliche Baujahr aus.
Stimmt, zwischen dem Herstellungsdatum und der EZ kann schon eine ziemliche Zeitspanne liegen; man bräuchte zumindest die FG-Nummer, um das Herstellungsdatum bestimmen zu können.
Mich würde aber auch nicht wundern, wenn es sich um eines der vielen Beispiele handeln würde, wo man es bei BMW damals bei der Produktion nicht so ganz genau genommen hat mit der konsequenten Umsetzung der Ausstattungsrichtlinien. Die ETKs zeigen ja nur die Richtlinien, aber nicht deren Umsetzung in der Praxis, denn da scheint es, als habe man damals bei der Montage gerade in das Regal oder die Kiste gegriffen, wo noch Teile drin waren, egal was im ETK stand.
Viele Grüße
Robin
[quote="Gerhard"]Das Erstzulassungsdatum sagt ja nichts über das tatsächliche Baujahr aus.[/quote]
Stimmt, zwischen dem Herstellungsdatum und der EZ kann schon eine ziemliche Zeitspanne liegen; man bräuchte zumindest die FG-Nummer, um das Herstellungsdatum bestimmen zu können.
Mich würde aber auch nicht wundern, wenn es sich um eines der vielen Beispiele handeln würde, wo man es bei BMW damals bei der Produktion nicht so ganz genau genommen hat mit der konsequenten Umsetzung der Ausstattungsrichtlinien. Die ETKs zeigen ja nur die Richtlinien, aber nicht deren Umsetzung in der Praxis, denn da scheint es, als habe man damals bei der Montage gerade in das Regal oder die Kiste gegriffen, wo noch Teile drin waren, egal was im ETK stand.
Viele Grüße
Robin